Brno, 2. listopadu 2011 (MEDIAFAX) - Ústavní soud se bude ve středu zabývat návrhem ostravských soudců, kteří požádali o změnu zákona týkající se souběžného ukládání pokut a zákazu řízení motorových vozidel. Uvedla to mluvčí ÚS Jana Pelcová s tím, že ostravským soudcům se zdá být platná norma vůči šoférům příliš tvrdá. Samosoudce Krajského soudu v Ostravě se u Ústavního soudu domáhá zrušení ustanovení části zákona o přestupcích. Domnívá se, že v některých případech, v nichž je pachatel v přestupkovém řízení stíhán za přestupek proti bezpečnosti a plynulosti provozu jsou sankce příliš tvrdé a v rozporu s ústavními přepisy.

Ostravský krajský soud se obrátil na ústavní soudce na základě konkrétní kauzy. Jeden z občanů byl rozhodnutím Magistrátu města Ostravy uznán vinným spácháním přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu. Řídil totiž automobil, přestože nebyl držitelem řidičského průkazu, který mu předtím policie odebrala. Za spáchání tohoto přestupku jej magistrát potrestal pokutou 25 000 korun a zároveň i ročním zákazem řízení.

Žalobou podanou u Krajského soudu v Ostravě se občan domáhal zrušení rozhodnutí. V žalobě tvrdil, že přestupek, jehož spáchání nepopírá, spáchal z jeho strany nevědomky a jen formální chybou - ta spočívala v tom, že nepožádal o vrácení řidičského oprávnění. "Řidič si je vědom, že se dopustil přestupku, ale souběžné uložení dvou sankcí - pokuty ve výši 25 000 korun a sankce zákazu řízení motorových vozidel na dobu dvanácti měsíců - považuje za neadekvátní a nepřiměřené. Má za to, že jde o kumulování nepřiměřeně tvrdých trestů, které je navíc neproporcionální vzhledem ke společenské nebezpečnosti jeho přestupku," řekla Pelcová.