Michlovský

Brněnská ODS vyzvala stranické kolegy, aby nepodpořili rozpočtové určení daní

Brno, 30. ledna 2012 (MEDIAFAX) - Brněnská ODS odmítla změny v rozpočtovém určení daní, které mají čtyřem největším městům v Česku odebrat část peněz ze sdílených daní ve prospěch ostatních měst a vesnic v zemi. Řekl to starosta městské části Brno-střed Libor Šťástka. Brněnská ODS poslala podle Šťástky v pondělí vzkaz svým poslancům a senátorům a vyzvala je, aby byli proti a aktivně návrh na změnu rozpočtového určení daní nijak nepodpořili. "Kdo z kolegů zvedne ruku pro nové sdílené daně prosazované TOP 09, ovlivní podobu a výsledek příštích voleb," řekl Šťástka.

K odmítnutí jakýchkoliv kompromisních scénářů Šťástka vyzval i pražského primátora Bohuslava Svobodu. "Za všechny brněnské komunální politiky ODS chystáme i dopis premiérovi Nečasovi," řekl Šťástka. Podle něj ve shodě už postupují statutární města Brno a Ostrava a v jednání je i spolupráce Plzně. V případě, že parlamentem projde návrh TOP 09 na změny v rozpočtovém určení daní, přijde Brno zhruba o devět set milionů korun. "To znamená faktický kolaps města v mnoha úrovních," řekl Šťástka.

Jiří Nováček

Související články:

Komentáře  

 
0 #4 lojza 2012-02-06 09:43
Stejně nikdo nic neprosadí, tuční kapři z ODS a ČSSD si přece rybník neodpustí a na dorovnání nebudou peníze. Takže se stav zakonzervuje - velcí budou dál parazitovat na ostatních a budou jim vysvětlovat, že jejich větší blahobyt je dán jejich pracovitostí, vzděláním apod.
Citovat
 
 
0 #3 pepin 2012-02-03 22:43
Citace beňa:
Podle posledních průzkumů je většina kulturní akcí pro město zisková - díky nutnosti ubytování, stravování ... všech účastníků akcí. Navíc to má pozitivní vliv na zaměstnanost v daném městě. Takže je na snadě, že by velká města měla naopak platit regionům zato, že se ze společných peněz postavily tyto sportovní a kulturní stánky právě u nich. Jinak se totiž obohacují na úkor celých regionů......

Jak je vidět a slyšet tak jim to vůbec nevadí. Právě naopak, jim to velice vyhovuje:-)
Citovat
 
 
0 #2 beňa 2012-02-03 21:56
Podle posledních průzkumů je většina kulturní akcí pro město zisková - díky nutnosti ubytování, stravování ... všech účastníků akcí. Navíc to má pozitivní vliv na zaměstnanost v daném městě. Takže je na snadě, že by velká města měla naopak platit regionům zato, že se ze společných peněz postavily tyto sportovní a kulturní stánky právě u nich. Jinak se totiž obohacují na úkor celých regionů......
Citovat
 
 
0 #1 xxx 2012-02-03 21:48
Je mi jedno jestli se velkým ubere a o to míň se přidá malým (zní to vcelku pragmaticky a rozpočtově zodpovědně:) nebo se o to víc přidá malým (na úkor koho?), ale není možné aby město dostávalo na 1 občana někde víc a někde méně. Do teď mi nikdo nevysvětlil proč se při rozpočtovém určení daní dělí lidé na několik kategorií.
Všechny důvody, které jsem zatím slyšel se týkají věcí regionálních (kultura, sportovní zázemí, dopravní uzly...) a proto tyto peníze musí jít regionům, nikoliv městu.
Jinak je to pak argument jak že peníze pro manžele chodí pouze manželovi, protože je o kapánek chytřejší a ten rozhodne co s penězi udělá (a občas si při tom vzpomene náhodou i na manželku, koupí jí pánské brusle:-) Já tvrdím, že pokud jsou pro manžele, tak ty peníze musí chodit na společný účet (regionu).
Citovat
 

Přidat komentář


Bezpečnostní kód
Obnovit